در حاشیه تبرج و چکمه و ...
به نوشته اعتماد، ممنوعيت پوشيدن چکمه به دليل مصداق «تبرج» واکنش هاي روحانيون مجلس را برانگيخت. برخي از اعتراض هاي نمايندگان روحاني مجلس نسبت به اظهارات اخير سردار رادان در حالي صورت گرفت که اين گروه از نمايندگان به استناد احکام فقهي و اسلامي و تعريف تبرج در دين، بخش جديد طرح امنيت اجتماعي را مغاير حدود شرع عنوان کرده و تاکيد داشتند نيروي انتظامي نبايد بدون مشورت با علما و نهادهاي فرهنگي چنين تصميماتي بگيرد. آنها معتقد بودند چکمه بلند و قرار گرفتن شلوار در آن مصداق تبرج در دين اسلام نيست. محمدتقي رهبر نماينده اصفهان و از اعضاي کميسيون فرهنگي مجلس گفت: تبرج به معناي خودنمايي است و پوشيدن چکمه زننده نبوده و حکم خودنمايي هم ندارد. محمدرضا ميرتاج الديني از روحانيون اصولگراي مجلس هم اين نکته را به مسوولان نيروي انتظامي يادآوري کرد که اين «علما» هستند که بايد مصاديق تبرج را بگويند؛ نيروي انتظامي تنها اجراکننده است و شوراي فرهنگ عمومي و کميسيون فرهنگي مجلس است که بايد مشخص کند مصاديق تبرج در پوشش زنان چه بوده است... سيدهادي طباطبايي نماينده روحاني ايذه هم با بيان اينکه نحوه برخورد نيروي انتظامي در طرح امنيت اجتماعي با خانم ها با شرع اسلام منافات دارد، به جنبه احساساتي اين رفتارها اشاره و اين پرسش را مطرح کرد؛ «در شرايطي که هم در رساله ها و هم فتواهاي فقهي مجتهدين مساله حجاب و پوشش زن کاملاً مشخص است، چرا بايد مسوولان نيروي انتظامي برخلاف فتواها و تفسيرهاي فقهي، حکم کرده و در سطح جامعه به اجرا مي گذارند.
حسيني نماينده روحاني برخوار و ميمه هم که از اعضاي کميسيون فرهنگي است با کنايه و خنده که هنوز اين نوع چکمه ها را نديده، دغدغه اصلي را قرار دادن سربازها براي تعيين رابطه چکمه و تبرج عنوان کرد او گفت: اين نظر نيروي انتظامي صحيح نيست چون اين سوال مطرح است که چرا نيروي انتظامي جاي علما و حتي نهادهاي فرهنگي مانند شوراي فرهنگ عمومي را گرفته است...
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر